【國度復興報╱編譯Icula／綜合報導】美國最高法院日前拒絕審理若干州提出上訴的同性戀婚姻法案，為美國道德革命鋪下巨大的里程碑，也令贊同和反對同性戀婚姻的雙方同感震驚。實則最高法院拒絕審理只會讓美國更難交託各級法院去保護婚姻這個社會的基本制度。
　上週末，《今日美國報》（USA Today）頭版宣布，法院勢必審理至少一個同性戀婚姻合法的案子，且宣稱該是同性戀婚姻主張成功的時候了。就文化觀點來看，也許該是這個議題獲肯定的時候，但美國最高法院仍決議，現在不是處理這個議題的時候。面臨究竟是要阻止同性戀婚姻的風潮，還是要引發判決爭議，最高法院卻決定跳過去。
　有些人認為，最高法院的決議是策略性的選擇，意欲保留其顏面。許多防衛傳統婚姻的人士認為，最高法院拒絕審理好過一面倒支持同性戀婚姻合法化。支持同性戀婚姻的人士卻引頸企盼合法化的判決。律師則是騎牆派，想當同性戀婚姻官司的領頭顧問。但別搞錯！這回合是贊成同性戀婚姻那一派贏了，且贏很大。儘管他們並沒有獲得全面性的勝利，但他們得到的是：可以更快獲得這樣的結果。
　這也意味著至少有5個州（維吉尼亞州、猶他州、奧克拉荷馬州、威斯康辛州和印地安納州）將很快收到同性戀婚姻的許可證。在面對這種挑戰的日子，對於相信婚姻具備無人能改變的若干真理的人而言，無論美國各州的法律如何改變，神對婚姻的設計含有社會不容忽視的一些真理，一旦忽視，必然造成嚴重後果。
　這些真理包括：
●婚姻具有創造性。一男一女的結合天生就有創造及養育下一代的潛力，這也讓婚姻形成一種獨特的關係。唯有男女結合才能創造繼起之生命、擁有彼此委身的父母，他們的兒女也才會是最好的子女。女人可以成為偉大的母親，卻絕不可能成為父親，偉大的父親也永遠不會是母親。
●婚姻是我們的基礎。誠如最高法院在1978年「薩布洛基對芮德海的官司」（Zablocki v. Redhail）中所聲明的，婚姻是「人類存在及各種族倖存的基礎」。夫妻一生忠貞的盟約有助於促進具有持續性的家庭，讓一家人擁有美好的今天及未來的世代。
●婚姻是我們的未來。美國最高法院在1888年「梅娜德對希爾的官司」（Maynard v. Hill）中表明：「婚姻是大眾咸感興趣的一種制度和維繫世代傳承的方式……因為這是家庭和社會的基礎，沒有婚姻制度，人類就不會有文明和進步。」婚姻是進步的，它確保了人類的文明不只能藉由未來的世代繼續傳承下去，而且子孫也能在家中獲得最好的預備，成為好公民，對健康、繁榮的社會做出貢獻。
　神所設計異性結合的婚姻創造了一種不斷轉化的協同作用。它透過琢磨和塑造性格，造福個人。婚姻也是唯一具有創造生命之力量的盟約關係。藉由倡議兒童配得其生父生母的照料這個理念，社會將得著益處。
　藉由重新定義婚姻破壞上述益處，並不合理。美國最高法院拒絕審理的決定只會讓美國更難交託各級法院去保護婚姻這個社會的基本制度。因此，美國民眾必須決定，是否要繼續在國會和較低階法院，為傳統婚姻而戰。但是，無論美國最高法院最後是否做出審判，每個人都必須決定是否要繼續表達支持傳統婚姻的意見。
　為了增加支持傳統婚姻的聲浪，美國基督教界積極地提出3件事情是所有支持者都可以做的：
●面對反對意見時，給予尊重，但仍堅守支持傳統婚姻的立場。
●機會來時，就提醒旁人，只有男女結合的婚姻能為社會帶來獨特的益處。
●自己活出美好的婚姻見證。

●為基督徒活出美好婚姻和家庭見證，以及美國最高法院與各級法院禱告。