爭議多年的核四興建案，近來再度引發國人關注。繼四月廿二日林義雄於義光長老教會發動無限期禁食後，長老教會總會總幹事林芳仲牧師在年會中重申長老教會的反核立場，並宣佈參與此次全台廢核大串連。廿七日下午，萬人集結凱道反核，同時間，國民黨主席馬英九在與15縣市首長閉門會議後，拍板定案「核四1號機不施工、2號機停工。」
　究竟台灣能源的基本問題是什麼？若不要核能，可以有什麼選擇？核能到底安不安全？台灣一定要核能嗎？本報特別訪問了長期關懷台灣國土的游進裕博士，以及曾擔任核三廠施工組組長的台大生物環境系統工程學系范正成教授兩位學者，就能源的基本問題、替代能源、核安、核能等主題發表看法。
－記者黃銘嫥採訪報導

訪游進裕博士
能源自產率低又不節制
　「台灣能源的基本問題在於，明明能源的自產率極低，卻又不知節制！」游進裕博士表示，台灣97%能源須依賴進口，但人均耗電量為全球排名第13位，而排在我國之前的都是高緯度、高富裕的國家（需照明及熱能），以及天然資源豐富的國家（如科威特、卡達等）。再加上能源價格無法反應其真實價值，使得民眾缺乏節能動機，「台灣電費比星、韓低，只有日本的一半；英國是全球排名第六的產油國家，油價卻是台灣的兩倍。只是現在談到電費調漲，真正受害的將是弱勢族群。」
真相是什麼？
　接下來，游博士透過數據統計圖表，說明能源的真相。他根據歷年實際平均用電量（圖➀紅方點），推估出「用電趨勢曲線」（圖➀紅線），再與歷年實際供電量（圖➀藍線）的交會處，估算出可能發生缺電的時間點（圖➀黃色圓圈）；而主張續建核四者，其核心訴求乃在於延後缺電的時間點（圖➁上方藍線），以爭取發展替代能源的機會，「任何的替代能源都需要時間發展。」
　游博士引用圖表進一步表示，真正的關鍵在於「用電趨勢曲線」（圖➁綠線），而非缺電時間的早晚，「如果我們可以節能不浪費，用電趨勢曲線將會向下走，建不建核四，還那麼重要嗎？」
改變用電行為
　「知道自己缺水的人就不會浪費水，會主動減少不必要的，像噴水池、泳池。」游博士指出，民眾用電的行為需要改變，若認知自己缺能源，就要節能，而不是什麼都不做，「台灣明明沒有本錢，卻很浪費，為何？這是一種矇蔽，教會要把這矇蔽拿掉，節能不浪費。」
　多數人因擔心核災而不要核能，只是這樣的人必須要明白，如此的選擇所需付上的代價。
　游博士也針對可能的替代能源作一說明：「太陽能」，台灣有百分之七十以森林為主，能用太陽能的面積很有限，在北迴歸線以南的運用較有可能；而「風力發電」：確實有發展空間，只是現在全世界風能開發是被少數的特定專利所掌握；至於「海潮發電」的開發，也沒什麼問題，只是仍無法形成穩定足夠的量。
豬糞肥的見證
　最後，游博士特別分享豬糞肥的見證。台灣的豬隻每天平均吃3公斤的食物與3公升的水，會長一公斤的肉。在其每日的排泄物中有5公斤食物與飲用水，「大家錯把珍寶當廢物。」原在豬農眼中是廢棄物的豬糞，透過回收利用，可產生液肥、固肥及氣肥，其中氣肥即能源再生利用，可產生電力。他強調，面對能源危機需尋求神，因「尋求耶和華的，什麼好處也不缺！」（圖表由受訪者提供）


訪范正成教授
－曾擔任核三廠施工組組長
－現任台大生物環境系統工程學系教授
　范正成教授於受訪時表示，核四續建與否屬專業性問題，與國家能源政策有關，「很多人都在談論非核家園，這是很好的選項，只是我們需要考量，若不以核能當能源，我們要用什麼？」
　范教授指出，現今台灣仍以火力發電為大宗，不論是以煤礦、重油、柴油或天然氣為能源皆會造成二氧化碳的排放，「目前台灣的『人均排碳量』在全世界已名列前茅」，而風力、水力、太陽能發電的供電量有限且不穩定，只能作為輔助能源。
各種能源需以相同標準檢視
　相較於火力發電，核能發電的特色在於它不會產生二氧化碳。然而，在日本311後，台灣民眾對於核安的疑慮相對升高。范教授表示，全球發展核能最多的三個國家為美國、法國及俄羅斯。就其運轉的品質來看，俄羅斯最不安全（如車諾比事件），日本311福島核電廠是採法國的核技術，「台灣三個核電廠皆採用美國機組，在全世界核電廠運轉紀錄的評比中表現優良，如果碰上福島核能電廠所出現的全黑狀態（即喪失所有電源），台灣核電廠可進行『全黑啟動』。所以，並非日本如何，我們就會如何。」他同時提醒，不論是核能或其他能源皆需用同樣的標準來檢視，對於排碳量高的能源所衍生出來的溫室效應、氣候變遷、環境及生態衝擊問題也應認真加以考量。
沒有零風險的工程
　范教授強調他個人並非替核四或核能背書，「即便有最好的車子，若駕駛技術不好，還是會出狀況。」再加上天然環境等因素，皆需透過專業技術盡量去克服，「我必須說明一點，一般人要的是絕對的安全，但在我們所處的自然界中，所有的工程都不可能是零風險，例如911事件。」
安不安全？需拿出證據
　范教授進一步談到當初核三廠的興建前後只花了六、七年時間，而核四廠從李登輝前總統在位時開始動工迄今，已延宕許久，其工程品質究竟有沒有問題？「不論安全或不安全，都需要拿出證據，要找各界都認可、具公信力的單位來評估。」
最大危機：人民對政府失去信任
　最後，范教授語重心長地指出，核一二三廠建廠總共花了2,000億，核四廠至今已花費2,800億，並且仍在追加中，「為何砸了那麼多錢，再加上有了前三個核電廠的經驗，品質還是讓人懷疑？政府需提出讓民眾信服的作法。」他說，現今政府最大的危機，是人民對政府的信任感低落，這是政府需要去檢討面對的。