「教會廁所壞了三個多月，還無法開始整修。」好友J牧師很沮喪地說。
我很詫異，J一向是個很幹練的牧師，竟有這樣的苦惱。
無奈他的教會是長執制，一切活動要在會議裡通過，才可以進行；整修個廁所也不例外啊。
「因為一位執事在會議中，提出了『程序正義』，改建廁所的提議就懸宕在那裡。」
我可以想像那個場景。多年的行政經驗，我知道那個滋味。任何一個議案或官司，快要輸掉、或別有用心時，只要提出「程序正義」，往往就可以反敗為勝，並為自己博得正義鬥士的美名喔－一位好友律師曾經教過我這一招；雖然我從未使用過，卻看盡了這招的妙用哩。
程序正義（Procedural justice）說到，不適法手段所取得的證據，不能用於入人於罪，那怕這證據是多麼確鑿、強而有力。最有名的案例，以程序正義羸得官司的是，美國非裔足球明星辛普森（O. J. Simpson）的「殺妻」案。
該案檢察官所提出的證據十分具體、確切，包括命案現場血跡中的DNA比對，他受傷的手等，都指向辛普森是命案的嫌疑人－檢察官說，只有六十億分之一（註：當時全球總人口數）的機會不是他。但多金的辛普森以極高的時薪，聘請了狡詰的律師，配合了神探的科學辦案，以程序正義的手段，加上庭外高聲吶喊、可能的種族爆動威脅，法官只好宣告這些證據不得被採用，當庭無罪釋放了辛普森。
事後，辛普森繼續在夏威夷碧藍海灘上享受和暖的陽光，過著豪華的生活，而受害者家屬只能一臉茫然，在世間一角落暗自拭淚－當時，人權運動者打贏這場官司，竟很欣喜的說，程序正義得到了伸張。
辛普森官司的成功史，遂成為美國法律系學生必讀的經典案例，是各名律師、政客在法庭攻防策略上，相互效尤的典範；它們也同樣真的無往不利呢。
我常想，如果當年耶穌也如法炮製，聘個聰明的律師，在彼拉多面前提出「程序正義」要求，祂也許就不用上十字架了，至少那場官司可以拖過安息日、逾越節吧。而人類的歷史恐怕也將要完全改寫了。
有人說，魔鬼藏在細節裡。我倒認為，魔鬼其實是藏在程序正義裡。任何程序再怎樣精算謹慎，總有瑕疵、缺失之處，卻無法改變不完美程序下所得的事實證據啊。但人類的法律卻定規了，程序正義的正義性，給魔鬼留了地步。這也難怪耶穌在面對彼拉多審判時，祂是可以贏得官司的，卻拒絕了以程序正義之名來靠著鬼王趕鬼呢。
耶穌只以沈默來背負著所有世人的不義。
Loading
