在核四是否續建的論戰中，支持續建的人一直用「電費暴漲」、「產業出走」、「替代能源成本太高」等理由，來警告反對核四的人。連台北的美國商會也都使用這些理由支持續建，說「台灣沒有條件降核」。這些論調的確讓許多家庭主婦、能源密集產業的專業人士，以及勞工階級，心生憂慮，似乎在經濟生活和生命安全之間，必須做一個殘酷的選擇。
這些支持續建的論調，其實掩飾了過去十多年來歷屆中央政府和部分國內外資本家，對於環保能源政策的輕忽與怠惰，現在要全民來承擔這個風險。從經濟學的規模效益，以及研發投資報酬率來說，若是十年前就開始大量投資替代能源的科技發展，可能不但可以補足廢除核能的電力缺口，甚至可以大量外銷替代能源技術，為國內創造充分的就業機會。何來「電費暴漲」、「產業出走」和「替代能源成本太高」的問題？
另一方面，我們老百姓與公司行號也要重新思考加強節能與節約的措施。如果大家減少用電量五分之一，就可以立刻將三個核能廠除役，因為這已經超過它們加起來的發電量。購買省電器材、減少用電量和時間，都是我們立刻可以做的。但是要更徹底解決電力的不足，還是需要大家有毅力去減少不必要的消費。大部分的生態污染和電力不足的問題，主要來自工業部門。大家需要每年換一支新手機來炫耀嗎？一定要看60吋的多功能電視機才看得清楚嗎？家裡同時需要桌上型電腦、筆記型電腦、平版電腦、電子書閱讀器、大手機、小手機，而且各有兩台嗎？汽車和機車需要三年換一台才舒服嗎？每一季新的鞋子、衣服、化妝品需要把鞋櫃、衣櫃和化妝箱塞爆嗎？只要我們延長換購的時間，或者減少購買的量達百分之二十，我們就不需要核能電廠。既省錢、又安全，何樂不為？
資本主義所帶來的過度消費慾望，已經將我們的胃口養大，甚至影響到我們的倫理價值觀。現在支持續建核四的人，正在用過度消費習慣的誘惑，讓我們賭上自己和下一代的生命安全。聖經上說：「人活著，不是單靠食物。」（太四4）、「不能又事奉神，又事奉瑪門（財利）。」（太六24）電力不足是我們自己的罪惡所造成的後果，現在多一點節能與節約的努力，是理所當然的，更符合聖經的倫理教訓！
Loading
