◎陳玲玲／台灣婚姻與家庭輔導學會理事長
上週台灣監察院發表一篇報告顯示，目前台灣離婚率已居世界前三。監察院為此約見多位部長，要求討論降低離婚率的工作，沒想到某部長卻認為監委們「管太多」。看到此部長的反應似乎不很認同監察院的提案，讓人不盡聯想我們國家的相關部會首長，對如此重要的社會議題都缺乏深刻的認知與瞭解，更何況一般社會大眾或許認為離婚只是個人的家務事，不需要勞動公部門的力量介入。在此我要很慎重的提出，「部長大人，您錯了！」
根據監察院的報告顯示，台灣去年有近六萬對夫妻決定離異，也就是說平均每十分鐘就有一個家庭陷在崩解的痛苦中，我們都知道家庭是建構國家最基本的單位，當家庭面臨崩解時，按照在婚姻與家庭治療方面有卓越成就的心理學大師Bowen，其著名的家庭系統理論研究中得知，婚姻不愉快的傷害，不單單只是使家庭中每位成員身心受苦，更甚的是個人焦慮的情緒會造成社會集體的焦慮。當社會集體焦慮越高漲，社會問題就會越多。
目前我們政府設置許多的自殺防治專線或家暴專線、青少年安置機構等，看來好像是做了很多利民的社會工作，其實這都只是治標不治本的事工而已。我很認同負責相關調查的沈美真與尹祚芊兩位監委的看法，如果離婚率太高將導致未來有許多的青少年來自單親家庭，作為單親的父或母，在照顧管教兒女工作上本來就比雙親家庭來的倍加艱辛，如果他們再加上工作及經濟的壓力，父／母的負面情緒會影響到孩子身心的發展和家庭的功能。
沈美真委員提出解決的方案；其一是要從源頭提高婚姻的滿意度，從家庭病理學來看，外遇事件、孩子的憂鬱症或偏差行為等，皆非單純的個人事件，而是夫妻的婚姻關係生病的症兆。影響婚姻滿意度的因素有三方面包括：與一個人對創傷事件的復原力（與原生家庭有關）、婚姻的適應歷程（夫妻在婚姻中的互動）及承受生命壓力事件的能力有關在婚姻中夫妻意見不同、觀點相左，彼此發衝突是在所難免，因為夫妻二人是從兩個不同的成長背景環境出來的，當問題產生的時候不是採取逃避或壓抑的策略，逃避和壓抑只是暫時忽視問題的存在及所引發的情緒，求取一時的寧靜，問題沒有得到適當的解決，壓抑的情緒累積到一個程度還是會爆發，且爆發力更大帶來的傷害更深，因此要提高婚姻的滿意度，我們可以透過教育來培養並提高配偶雙方解決問題的能力，這才是根本解決之道。
政府方面的協助與補助可以從兩方面來著手；一方面設立相關法令讓男女雙方，在未結婚之前有機會能接受婚前輔導，讓將步入婚姻的男女雙方能預知婚姻可能面對的各樣實質問題，也就是先打心理的預防針讓雙方對婚姻更審慎，對未來婚姻所產生的問題有某種程度的抗壓性。另外一方面也要亡羊補牢，就是對於在婚姻遇到困境的家庭成員給予婚姻治療的諮商輔導協助，婚姻協談次數與費用可納入健保給付。
台灣離婚率居世界前三名，這不是自由的象徵或是國家的光彩，而是社會不安定的警訊。馬英九總統在今年初時宣稱今年是家庭年，相信他也意識到國民對婚姻的滿意度高，家庭的和樂圓融才能使社會安定亦是國家之福。我相信愛家愛國的人都會認同支持監察院的舉措，也盼望政府相關部門如內政、教育、衛生福利等部門官員都願意重視有關婚姻的問題，這不但是全民之福祉亦是解決台灣離婚率居高不下的良方！